信用评级说明

词元所建立统一的供应商信用评级体系，通过模型真实性核验、服务能力承诺履约评价，对供应商实际交付的模型服务进行综合评定。

供应商信用评级由其所属模型资源的信用评价结果综合计算形成，反映供应商整体服务的真实性及履约可信程度，为开发者选择模型供应商提供参考。

平台主要从以下四个维度开展信用评定：

评价维度	评价内容
真实性	核验实际提供的模型身份、版本与供应商声明是否一致，识别模型冒用、替换等风险。
稳定达成	评价模型服务的可用性、请求成功情况及响应时延等表现，判断服务是否稳定履行承诺。
性能容量达成	评价模型资源的并发处理、吞吐能力等性能表现，判断实际服务能力与供应商承诺是否匹配。
能力达成	评价模型在典型任务中的实际表现，判断模型能力与供应商声明及承诺的一致程度。

平台对供应商旗下纳入评定的模型资源分别开展评价，结合各资源的真实性、承诺履约及服务表现，综合形成供应商信用等级。

供应商信用评级分为五个等级：

信用等级	等级说明
优信	模型资源真实性可靠，整体服务表现优秀，承诺履约情况良好，具有较高的服务可信度。
良好	模型资源真实可信，整体服务表现较好，主要服务能力与承诺保持较高一致性。
可信	模型资源通过基本真实性与履约评价，整体服务表现符合平台的可信要求。
观察	部分模型资源存在服务表现波动或承诺履约偏差，需持续观察和改善。
冻结	存在较严重的真实性或履约风险，信用状态被冻结，需完成相应整改及复核。

供应商信用评级并非固定不变。平台以资源首次引入时的测评表现作为各指标的承诺，并通过定期复评持续更新评价结果。

评级结果综合反映供应商旗下模型资源的信用综合表现，不由单次测试或单个模型资源决定。

平台对关键评定结果进行区块链存证，支持信用结果查询与存证信息核验，提升评价结果的不可篡改性

说明： 信用评级反映供应商整体可信程度，不等同于单一模型的能力排名。开发者可结合模型性能、价格及供应商信用等级进行综合选择。

词元所信用评级基于平台自身的评价体系形成。由于不同平台、评测机构在测评标准、测试环境、样本及评价方法等方面可能存在差异，评级结果可能与其他测评结果不完全一致。

平台信用评级仅作为供应商选择与服务评估的参考，不构成对模型实际使用效果、服务性能及持续可用性的绝对保证。 具体服务表现以实际使用情况及相关服务协议约定为准。